close

4/21入手夢想中的好料

沒錯....就是Jensen Copper Foil Paper Tube油質紙管電容("PIO" a.k.a "Paper In Oil")

銅箔紙管這一款算是Jensen比較新的款式

銀箔的先不算

Jensen銅箔的PIO還有銅箔鋁管、銅箔陶管、銅箔銅管

據一些用家的說法,紙管的聲音走向較為自然寬鬆

與目前調音的需求較吻合

所以就搞了一對裝到阿仁PRE1前級的兩隻真空管電源高壓對地並聯的小電容(C1,C2)

說到這管腳旁下地電容所併的"小"電容,影響非常大

個人實驗結果應該是這部前級當中影響音色表現第二大的位置 (僅次於換管)

而且在這裡所並聯的0.1uf小電容主導力遠大於同樣位置10uf的大電容

undefined

趁著這次換電容,順便把原先電容的位置整理整理

背娃娃的固定方式,讓兩顆電容共用Jensen的銀腳,

一方面縮短路徑,同時也讓電容與真空管之間多拉出一點的距離

降低溫度對油質電容的影響

看起來也更賞心悅目

壓在這顆0.1uf JENSEN紙殼油質電容下方黃色的苦主是聲音表現中性10uf的Arcotronics MKP

下方照片可以看得出JENSEN這油質電容體積真的是很恐怖....

比它容量大100倍的Arcotronics MKP體積還比它小了兩號

undefined

開聲後....頭10分鐘幾乎沒甚麼高頻解析可言....

好像在拌漿糊一樣

還真嚇了我一跳

多檢查一次Jensen的"方向性"....唐竹小蔡建議是標示有一條線的那端是+極沒錯啊~

好吧...畢竟是全新的電容,還沒活化

就讓它先RUN一RUN好了......

於是把音源切到電視

讓它負責報台灣名產"智障記者播報的垃圾新聞"報了一個多小時

洗完澡...再切回來....

這次再聽.....耶? 完全是不一樣的聲音了

不但解析回來了,背景明顯更黑

播放編制較大的協奏曲時

還多聽到很多以前一直沒聽到的樂器形體

心裡正好奇...才RUN一二個小時怎麼差那麼多?

猜想或許是電路上我把它放在高壓電源的位置的關係吧?

電壓高是不是RUN起來也會特別快?

.......

...

..

DAY 3~

過了兩天....Jensen表現出的音色與第一天相比已截然不同

對於這兩天Run in過程所帶來的改變還真是始料未及

到了第三晚...感覺音色已逐漸穩定下來

若要現在給它下評論或許仍尚早

但是針對之前有網友說它解析不好

個人倒是持相反意見

個人甚至覺得,應該要把Jensen這對電容歸類為"解析力強"的電容

但是這裡說的"解析力"強...與之前用過PP電容的所說的"解析力"不太一樣

其他PP電容的解析感覺上較是那種中高頻db增加,樂器前移浮凸的解析

這種解析,不小心補多高頻的音壓常會讓人緊張甚至刮耳

但是Jensen電容的解析,卻是因為背景變黑、樂器前後出現層次,樂器的形體與位置變得更明顯的那種解析

這種解析...讓我不知道該怎麼形容

空氣感、口齒音一分未減

甚至還多了幾分立體感與深度

但是卻又那麼輕鬆自然

真的頗為神奇...

到了第三天早上...比第二天又更好聽

背景一樣黑...層次也更明顯

整體聽感是那麼的寬鬆自然

期待完全RUN開有更好的表現

雖然現在已經夠好了...

 

Day 7

話說阿仁這部PRE1對電源真的超敏感的

電源端一點點的改變都聽得出差異

這週常聽到三更半夜

我發現半夜到第二天早上這段時間的聲音最好聽

晚餐後到23:00這段時間最糟

猜想跟大樓市電的干擾應該脫不了關係

經過一週密集的RUN IN

Jensen這對電容音色已漸漸趨於穩定

之前一直以為使用PIO會犧牲一點解析

但是一週過去後....

我必須說:用在這個位置的解析不但沒有下降、反而提升了

原先使用Tin Foil有的透明與空氣感現在也都還是存在著

而且樂器音色的真實度卻大大提升

速度上也比剛開聲的頭三天要快

Klimo Merlin LS電路自然精準的特性在這裡充分的顯現出來

之前聽說用Jensen的油質電容要多一些耐心

給他充分時間來break in

事實印證果然也是這樣

而且Jensen有RUN沒RUN音色上差異性真的超大

小弟是用在管機高壓電源上,RUN IN時間已大幅縮短

平均一天開機近10小時,也要一週才有現在的表現 (還不知道是不是還會再變?)

如果用在訊號交連上RUN IN時間應該要更久....

裝機時如果缺乏耐心,很容易誤殺忠良

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    佬歡顛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()