close

繼前幾天在試PRE1 穩壓Cadj使用塑料電容奇慘無比之後
這些日子花了些時間
逐一比較穩壓後的那三隻10uF-33uF的退耦電容 (C42, C3, C4)
在使用電解電容與塑料電容之間有如何的差異
.......
經實驗後
我發現這三隻使用塑料電容似乎也沒有比較好
反覆將Rifa、ROE、BC的電解電容與Solen、Mcap、Arcotronics的Fast塑料電容在聽感上作比較
反而覺得使用塑料電容聽感上速度都偏慢、拖
中頻雖相對豐滿,但高頻也較乾
倒是低頻表現得都還不錯
下潛深且乾淨
實際運用時都必須再並連一顆0.1uF以上的旁路電容來調音拉快速度
高頻才會改善...
之前曾聽前輩說過塑料電容用於整流後、穩壓前的濾波效果非凡
但是在穩壓後使用塑料電容就得特別小心了
似乎也真的印證了這種說法...

在穩壓後這三顆10uf用回電解電容後
整體表現果然自然得多
高中低三頻分布平均
也不用並小電容即能有正確且自然的表現
最終這三隻又通通被我換回了Rifa 124電解
穩壓輸出那隻加大為33uF、不併小電容
而管子旁邊那兩隻則保留原套件的10uF電解,再併上Jensen的0.1uF修飾高頻
這樣的搭配下,雖然中頻較無肉、高頻有些空靈、密度稍差
但整體聽感是較自然輕鬆的

至於改善密度就交給前方整流後的濾波電容了~
於是....主角上場
TubeCap
undefined
其實本來打算拿白色22uF的MKP來用的
但是圓圓的...怎麼固定都不太穩
只好又跑了趟燒料補品店
敗了個方形的Tubecap
然後用黏土直接將TubeCap固定在白色方形繼電器(RY1)的上方
並從影響最鉅的第一級濾波C18處拉了兩條銅線
取代掉原先BC的33uF電解電容....
undefined

聽感差異:
一如預期,聲音密度與中頻厚度都回來了
而且完全沒有影響整體的平衡感
甚至更平衡、更全面
解析一樣好、聽感一樣輕鬆悅耳
聽大編制時的深度、寬度層次感也都保留住
低頻似乎也有更Q一些
看來...塑料電容的優勢用在濾波確實有很好的效果

我喜歡目前這樣的結果.....

arrow
arrow

    佬歡顛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()